Les petits arrangements entre amis sont à la source d’une a-démocratisation de la société : le faisceau de réseaux d’influences qui sous-tendent les décisions politiques se passe allégrement de toute transparence et se contre-fiche de l’intérêt général.
Ce phénomène n’est pas nouveau mais tend à se généraliser vu que rien ne semble pouvoir s’y opposer.
Nous avons tous eu connaissance ou subi des décisions politiques sous quelques formes qu’elles soient, sans savoir d’où elles sortaient et par conséquent difficiles à remettre en question faute d’interlocuteur à interpeller.
Et l’invention des robots du genre : « si vous êtes stupide, frappez 1, sinon frappez dans vos mains ! » a encore brouillé les pistes !
Alors, comment peut-on en connaitre avant d’être soumis au diktat ?
Eh bien, dans ce monde, je ne sais pas, l’embrouillage est devenu une fin en soi, une manière de gouverner à l’abri des contestations.
Mais dans un monde à construire sur les ruines de celui-ci, je me dis qu’on pourrait appliquer aux lois, décisions, décrets, règlementations, directives, etc. les méthodes qui font l’efficacité du monde technique.
Je m’explique. Dans ce monde-là, lorsqu’on invente et construit un artefact quelconque, il doit remplir sa fonction dans le respect des normes en vigueur. Si ce n’est pas le cas, on le modifie ou on le repense, il n’est pas question de l’envoyer dans la nature sans un passage au travers d’un dernier filtre certifiant sa conformité à ce qu’on souhaitait.
Avez-vous déjà constaté, en étant vous-même sollicité, que cette méthode était utilisée pour évaluer tout ce qu’on nous inflige au nom du progrès et de la bonne marche de la société ? Pour ma part, je pense être passé sous les radars …
A mon sens, il manque une étape. Si elle existait, peut-être cesserions-nous de nous enferrer dans des schémas aberrant, des obligations incompréhensibles.
Par exemple, l’amende, pardon, le forfait stationnement à 60 € vient de surgir du néant. Si on avait pu discuter un peu, le bon sens populaire aurait peut-être suggéré de construire dare-dare quantité de parcs relais à l’entrée des grandes villes, gratuits pour ceux qui abandonnent leur véhicule au profit des transports en communs gratuits aussi. Rêverie ? Non, si l’objectif n’est plus la rentabilité tous azimuts, ni la répression à tous crins.
Que l’on renverse le point de vue dans l’examen de toutes ces contraintes légales et hop, les solutions de bon sens remontent immédiatement à la surface !
Donc, quelle est cette étape manquante ? Peut-être une sorte de jury populaire donnant pour une fois la parole à ceux qui vont devoir vivre avec ces contraintes et trouveront peut-être des solutions pour y échapper dans le respect de l’intérêt général en piétinant le cadavre des petits arrangements entre amis.
Il est cependant navrant de devoir imaginer sans cesse des moyens de contrôle de ceux que nous élisons ou qui ont fait allégeance à la fonction publique, faute d’avoir un confiance qui s’est enfuie sous les coups de magouilles et dérives à répétition.